蒙格达 发表于 2020-1-3 17:45:58

「采购管理」先做了再说,做完了以后怎么“说”?


【背景】
特朗普高举“美国优先”大旗,鼓吹“制造业回归”,对外举起制裁和关税大棒。在此战略下,美国对进口的铝等金属征收惩罚性关税,基本堵死了进口这条路,促使了美国本土铝厂的兴旺。铝加工需要冶炼炉,这下搞火中国内地一家专业生产铝冶炼炉的中美合资锅炉厂。锅炉的特点是体积大、重量沉,客户并不固定且分布广泛。几乎所有客户都要求DDP(完税后交货到指定目的地),锅炉厂需将备好的货物在进口国指定地点交付,而且承担将货物运至指定地点的一切费用和风险,并办理进口结关。他们的锅炉属于订单式生产,每一次大小、重量、到货地点都不一样,所以每次都会将这些信息发布给货运代理进行招标,并对供应商提供的标书(包括出口国进口国运输路线、方式、周期,价格、保险条款、进出口的报关代理等)进行评估,逐一与各个货代确认,讨论方案,核估价格,再就价格进行谈判,最终确定中标者。
话说某一货代中标一单到美国的锅炉订单运输。现在正值冬天,开始招标做方案是四个月前的事了,真是天有不测风云,美国西海岸的当下天气特别冷,河道被冰封上了,走不了船,只能改用卡车,装上卡车上路才发现,期间要通过的桥梁超重,只能折返,又临时联系火车绕道,再换卡车。这一折腾,都是急活,运费超出一百多万人民币。在发现河道冰封时,这家货代就立刻联系了锅炉厂的物流部,说明了情况,认为这是不可抗力,要求锅炉厂承担根据实际增加的费用。
物流部说价格做不了主,要找采购部,货代又找采购部谈,采购部说,这么大金额,采购部也不可能做主,要上面领导才能拍板,但领导近期不在办公室。采购话锋一转:任何理由也不能耽误客户的交付。有事好商量,你们先想办法将货运到,任务完成了我们再讨论费用的事。
无奈之下,这家货代只能先垫钱,将锅炉运到客户现场。回过头来和锅炉厂核算额外产生的费用,货代将所有原始凭据都带上,详细说明了原因及由此产生的费用。但这时候的采购却说应该严格按照合同执行,合同规定,任何的变更都要经过双方的确认才能生效,这是执行合同的基本准则。没有我们这一方的授权人的同意,无法向领导交代呀,哪怕是我方任何人的签字确认也行呀。货代代表气的七窍生烟:这是耍无赖呀!回去发了一份律师函,要求立刻付款,否则将向法院起诉。
采购部里不少老油条,对货代的律师函根本不予理会,理由是货代不会起诉,也要不回那一百多万。拿脚指头都能想出来:如果起诉,各种费用要十几二十万,还不一定能打赢,现在是中美关系微妙时期,法院不会不考虑这个要素。就算打赢了,我们赖着,他也无奈与我。
果然,货代并没有起诉,相反到锅炉厂和领导交流沟通,表示这次就算了,希望下次能够多给些订单多照顾一下,采购也顺水推舟,表示友好,未来有订单一定优先考虑,开出了一张空头支票。会后双方吃饭握手告别。
当事采购员常向别人夸耀着自己为公司挽回了一百多万的损失。
【讨论】
1. 总结采购方所使用的技巧。您赞同哪些技巧?又不赞同哪些技巧?为什么?
2. 您同意货代的说法:这是“耍无赖”吗?为什么?
3. 如果采购方以“不能耽误客户的交付,完成后再讨论费用”这样的理由来搪塞,对方的可能反制措施有哪些?
4. 如果真的起诉,采购方的胜算有多大?哪些要素、文件、合同条款、纪录支持采购方的立场?


【点评】
在南方出差时,街边打车,遇到一个出租车司机在和一个乘客争执,也就是乘客不付钱,司机也无奈,就挥挥手,让那个人离开了事。我问出租车司机为什么放他走?司机回答说:“纠缠下去,如果我被这家伙揍一顿,倒霉的还是我,如果报警,警察不一定站在我这一边,就算赢了,最多也就拿回这几十块的车费,我耽误这么长时间,损失的是载客机会,不合算,还是拉到算了,忘记不愉快,继续挣钱吧”。这段谈话让我觉得这位司机就像一位哲学家那么伟大。如何处理纠纷,给出了风险评估后的最佳理性解决方案。
许多人都喜欢将《亮剑》作为管理的经典案例,以主角李云龙的事迹作为管理者的学习榜样。这是李云龙与楚云飞的一段对话:

楚云飞:谢谢上次老兄帮助我平息兵变,不过,您答应还我的那批装备什么时候还给我?
李云龙:哎呀,我这记性,忘得死死的,以前要是还,也就还了,现在我扩充了一个营,如果还了,弟兄们就要拿着木棍去打仗了。
楚云飞:上司怪罪下来,我要进军法处的。
李云龙:我教你一个法子,上司查,就说我李云龙人品不好。
楚云飞:... 这人品是有点问题。
李云龙:唉,马瘦毛长,人穷志短呀。以后我的部队发生兵变,你拿我的装备,我绝不吭声。
楚云飞:算了,过去的事就不提了。
...
政委赵刚在开始说李云龙像奸商。在《亮剑》中,确实有李云龙非常刚强、果断,值得传颂的经典篇章。但这一段有点不敢苟同。组织中,坚持正直、诚信的价值观才有可能获得同事、伙伴、对手和社会的认同,也是组织长青基业发展的基石。
一次两次可能得逞,可“好事不出门坏事传千里”,不知道的人可以接着再忽悠,知道的人今后或者不和你做生意,或是再和你做生意时,会变得小心谨慎,一朝被蛇咬十年怕井绳,将会同条款扣的死死的,防止出现任何可乘之机,并将风险预先扣到你的头上,最终的结果会是你的路子越走越窄。当以“不能耽误客户的交付,完成后再讨论费用”这样的理由来拖延时,对方的理由也很充分:对你们来说,交期要比钱更重要吧,如何拖着,说明还是不着急之类的拖延来对付你。如果以后再说,明确什么时候,什么方式?纪录在案。对付这样的对手,绝不可以接受空头支票,认同《亮剑》中的楚云飞,不理会空头这支票,而要求李云龙帮助打鬼子,作为偿还,而这也是对方能做到的。

出来混最终首要还的。对方也有更多的恶劣手段,预先在合同里设定变更条件,再挖个坑,预埋一个陷阱,到时通知你变更不得不做。害人之心不可有,防人之心不可无。而防止合同欺诈的有效方式之一是寻求长期合作,避免短期行为,在这个案例中运输货代采用每次招标的方式,有利有弊。招标理由非常充分,订单个性化,不连续,客户不固定且分布广泛,货物差异大,单次运费价值高,招标还可以得到好价格。但弊端并非没有,货代不熟悉,各种风险发生的可能性显著增大,这个案例也是一个实证,货代不熟悉运输路线,造成报价和运输路线的错误,虽然是采购方占了便宜,但失去的是信誉,或是通过谈判技巧,将损失丢给了供应商,但并不能保证每一次的结果天平都是向着采购方。靠运气、靠技巧并非长久可靠之战略手段。招标这种一次性的采购方式,对双方都存在着不可知的风险。
作者:王为人 来源:CPSM博润顾问

免责声明:图文素材来源于网络,如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

Think2HR 发表于 2020-1-3 18:51:11


论坛不能没有像楼主这样的人才啊!我会一直支持Think2HR经理人交流社区。
页: [1]
查看完整版本: 「采购管理」先做了再说,做完了以后怎么“说”?