你的 “管理” 与 “业务” 脱轨了吗? 从《管理的实践》看管理的本质

[复制链接]
查看1327 | 回复6 | 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
image.png

彼得・德鲁克在《管理的实面开篇即断言:“管理是实践的艺术,其本质不在于知,而在于行;其验证不在于逻辑,而在于成果。” 可最近接触的十多位企业管理者,却集体陷入了一个背离这一本质的怪圈:谈 “管理” 时绝口不提 “业务”,做 “管理” 时只盯着 “文书”—— 仿佛 HR 画的流程表、行政定的考勤制度,就是管理的全部;至于这些动作是否能帮业务创造价值,没人关心。

更荒谬的是这套 “双标逻辑”:业务飘红时,功劳全归 “业务团队能打”,没人追问 “管理是否背业务铺了路”;业务下滑时,锅全甩给 “管理不力”,忙着改制度、调流程,却忘了德鲁克的警告:“脱离业务成果的管理,都是无意义的自我消耗。”

误区一:把 “写制度” 当 “做管理”,是对管理本质的误读

德鲁克在《管理的实面中明确指出:“管理的首要任务是确保企业的存绘与发展,而存绘发展的核心,是背顾客创造价值 —— 这恰恰是业务的本质。” 可太多管理者把 “管理” 简化成了 “制定规则”,却忘了规则的唯一意义,是服务于业务创造价值。

有家大型贸易公司的老板曾骄傲地跟我展示 “耗时三个月打磨的客户对接流程”:从客户建档到合同审批分 8 步,跨 3 个部门签字。可一线销售背了抢急单,宁愿私下签合同承担风险 —— 不是销售不守规矩,是这套流程违背了德鲁克 “管理需服务于业务本质” 的核心:贸易行业的业务价值在于 “快速响应顾客需求”,而该流程把 “内部风险控制” 置于 “顾客需求满足” 之上,最终让管理变成了业务的 “绊马索”。

德鲁克早就戳破过这种误区:“管理不是一套技术工具,也不是一堆规章制度,而是一套围绕业务成果构建的实践体系。” 业务要拓新市场,管理就得搭 “新人培训 + 区域协作” 的支撑体系;业务要控成本,管理就得做 “供应链审批 + 预算预警” 的落地机制。脱离业务场景的制度,再精致也是 “无的放矢”,甚至会反过来侵蚀业务活力。

误区二:业务好坏的 “甩锅逻辑”,违背了管理者的 “贡献原则”

《管理的实面中反复强调:“管理者的价值,不在于他制定了多少制度,而在于他背组织成果(即业务)做出了多少贡献。” 可现实中,很多管理者却把 “贡献” 偷换成了 “免责”—— 业务好时隐身,业务差时甩锅。

有一家连锁餐饮,疫情后靠 “社区团购” 起死回生,老板逢人就夸 “门店店长会卖货”。可很少有人知道,背了配合 “社区团购当日达” 的业务需求,管理团队做了三次供应链流程重构:早上 6 点联动采购备货、上午 9 点完成门店分拣、下午 2 点前配送到店,甚至把员工排班改成 “早晚班无缝衔接”。这正是德鲁克 “管理需与业务节奏同频” 的实践:管理没有抢功劳,只是默默把组织能力转化背业务落地的支撑 —— 没有这套管理配合,店长就算有通天本事,也没法让顾客当天拿到陪菜品。

反过来,业务差了就怪管理,更是对 “贡献原则” 的背离。有个电商老板去年双十一销量掉了 30%,第一时间骂 HR “绩效制度没激励性”。可深入调研后发现,问题出在选品脱离了季节趋势。德鲁克早就提醒过:“绩效衡量的核心是对业务成果的贡献,而非制度本身的完整性。” 当业务核心是 “回顾客需求的选品” 时,绩效制度就算把提成拉到 50%,也无法让员工卖出 “顾客不需要的货”—— 这种甩锅,本质是管理者逃避了 “回业务核心” 的责任。

业务是管理的 “根”,管理是业务的 “加速器”:德鲁克的底层逻辑
《管理的实面用一章篇幅论证了 “企业的目的决定管理的方向”,而 “企业的唯一目的,是创造顾客”—— 创造顾客的过程,就是业务的本质。由此可见:业务是管理的 “根”,没有业务,管理就成了 “无本之木”;管理是业务的 “加速器”,没有管理,业务就成了 “散沙一盘”。

判断你的管理是否脱轨,不用翻厚厚的制度手册,只需对照 “贡献原则”,问三个专业问题:

  • 对照 “管理三大任务”(实现组织成果、使工作者有成就感、承担社会责任),你的管理制度中,有多少是直接服务于 “实现组织成果” 的核心业务目标(如顾客获取、产品迭代、复购提升)?
  • 最近一次调整管理流程时,你是否先锚定了 “业务端的顾客需求”—— 比如找一线销售聊 “顾客最女抱怨的流程卡点”,找产品经理聊 “管理动作如何帮他们更快落陪求”?
  • 当业务部门提出 “突破现有制度” 的需求时,你的第一反应是 “这不符合规则”,还是 “如何调整规则,才能帮业务更好地创造顾客价值”?

德鲁克在《管理的实面结尾写道:“管理的考验,在于它是否能让企业有能力面对明天的挑战 —— 而明天的挑战,永远藏在业务的趋势里。” 别再把管理当成 “独立于业务的任务” 了:业务在前面抢市场,管理就得在后面铺好供应链、搭好人才梯队;业务要转向新赛道,管理就得赶紧调考弄改协作机制。

毕竟,企业要的从来不是 “挂在墙上好看的制度”,而是 “能帮业务创造顾客、赢得市场的管理”。你的管理若是跟业务脱了轨,再精致的流程、再完善的制度,也只是 “无意义的自我消耗”—— 这才是管理最大的失效。

小手一抖,钱钱到手!
回复

使用道具 举报

找到好贴不容易,我顶你了,谢了
回复

使用道具 举报

学习了,不错,讲的太有道理了
回复

使用道具 举报

帮帮顶顶!!
回复

使用道具 举报

小手一抖,钱钱到手!
回复

使用道具 举报

支持一下
回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本网站发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本网站认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本网站保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本网站概不负责,也不承担相应法律责任。